政三Ａ 劉佳蒨(8)

系級：政三Ａ

姓名：劉佳蒨

出處：https://www.epochtimes.com/b5/19/5/4/n11234368.htm

標題：英國脫歐仍遙遙無期 新老政黨競選歐洲議員

內容：

英國人全民公投決定脫歐的三年後，竟然著手準備選舉歐洲議員，不僅英國人自己沒想到會有今天，歐盟也被打了個措手不及。

英國首相特蕾莎•梅的脫歐協議三次被議會否決，脫歐日期推延到最遲10月底。以目前情況看，要讓英國在5月23日歐洲議會選舉前脫歐，只能是等待奇蹟發生。

現在，英國的新老政黨可能都得遵守歐盟法規，推出候選人，來參加這場不尷不尬的歐洲議會選舉，同時也藉此表達自己對脫歐的立場。

支持脫歐的人認為這是個恥辱。法新社報導，新成立的「脫歐黨」（The Brexit Party）的成員、37歲的社工哈里斯（Richard Harris）表示，此次英國參加歐洲議會選舉，是對存在了幾個世代的英國政黨政治體系「最大的打臉」。

支持留在歐盟的人則認為這是一次機會。新成立的「改變英國黨」（Change UK）的發言人烏蒙納（Chuka Umunna）告訴法新社：「我們很清楚，英國脫歐被證明是無法進行的。」他認為，最佳選擇是英國留在歐盟。

首相梅表示，英國參與歐洲議會選舉「讓人無法接受」，但別無它路。不過她也認為，英國還有機會退出選舉，條件是政府能夠與反對黨工黨達成共識。目前看來可能性甚小。

新政黨崛起 選舉結果難測

英國新黨派的崛起完全打破了傳統政黨的劃分，代之以脫歐的態度作為黨派立足的基礎，它們也都視此次歐洲議會選舉為「軟公投」，直接顯示民意。民調專家說，選舉結果難以預測。

2016年脫歐公投中脫歐派主要推手法拉奇（Nigel Farage）新成立的「脫歐黨」目前在民調中領先，保守黨和工黨兩大陣營中對政府不滿的脫歐支持者被吸引到旗下。

同時，兩大黨中反對脫歐的勢力也組成了新黨「改變英國黨」，不少留歐人士的選票將落入這個黨的手中。

兩個新興政黨已開始利用各種方式為選戰造勢，而保守黨和工黨卻相對低調，只是在網絡上公佈了參選人名單，還沒有太多其它動作。目前這兩個黨派都因為脫歐問題陷入分裂。

歐洲議會已取消英國席位

歐盟沒有料到英國脫歐一拖再拖，居然「趕」上了5月23日的歐洲議會選舉。

本屆議會因為英國脫歐，751個席位已減少到705席。英國原有73席，歐盟決定將其中27席分配給席位不足的成員國，剩下的席位留著給日後入盟的國家。

如今英國「回歸」，席位是恢復以前的格局，還是增加席位，或者再次做出大調整？目前歐盟也尚未有定論。

CNBC新聞網報導，巴黎高等商學院（HEC Paris）歐盟法律教授阿雷曼諾（Alberto Alemanno） 認為，英國參加議會選舉，議會中針對政策制定的聲音將更加多元化，還有可能導致重新開啟英國和歐盟的脫歐談判。

心得：英國脫歐的議題鬧得沸沸揚揚，脫歐公投遭國內議會否決三次，至今仍無定論。而英國國內政黨又再度分裂出兩個新政黨，反而是元老政黨工黨和保守黨並未有太多的動作，我認為，若英國內部對於是否脫歐這個議題在短暫時間內仍無法達成共識，恐怕只會越拖越久。而對於歐盟而言，英國一直延誤脫歐也對其產生相當大的困擾。

政三B 施軒弘(8)

系級：政三B

姓名：施軒弘

學號：05114250

歐洲議會改選倒數 歐盟應對假訊息衝擊

2019-05-02

出處：https://www.cna.com.tw/news/aopl/201905020348.aspx

（中央社記者唐佩君布魯塞爾2日專電）歐洲議會將於5月下旬改選，但假訊息已成為選戰的最大干擾，歐洲聯盟（EU）今天表示，假訊息對全世界民主造成影響，「歐盟也不例外」，已採取措施盼降低衝擊。

歐洲議會將於本月23日至26日改選，為因應外國網軍意圖透過假訊息威脅歐洲民主選舉，歐洲聯盟執行委員會持續呼籲會員國提高警覺，負責數位領域的歐盟執行委員會副主席恩席普（Andrus Ansip）近期說：「我們已看到干預選舉的企圖，有證據顯示俄羅斯是這些舉動的主要來源。」

歐盟積極因應假訊息，除建置一套價值新台幣上億元、讓歐盟及會員國間即時通報假訊息的系統外，也要求臉書（Facebook）、Google（谷歌）、推特（Twitter）等社群媒體把關，迅速有效行動以降低負面衝擊。此外，每年5月3日是世界新聞自由日（World Press Freedom Day），歐盟外交暨安全政策高級代表暨執行委員會副主席茉格里尼（Federica Mogherini）今天發布聲明表示，今年全球都在關注如何面對假訊息時代的挑戰，她說，假訊息對全世界的民主造成負面影響，「歐盟也不例外」（European Union makes no exception）。

她表示，健康的民主奠基在公開、自由及公平的辯論上，歐盟不允許任何人散布煽動對民主的仇恨及製造分裂的不實訊息。（編輯：郭中翰）1080502

心得：言論自由之於民主國家，可說是最珍貴的民主價值，然而近年不論是國內外，打著民主國家奉行的言論自由去推廣崇拜非民主國家的極權專制統治已經不是新聞，我同意新聞中副主席的一段話：「健康的民主奠基在公開、自由及公平的辯論上」，面對假新聞氾濫的臺灣，所屬機關也應為民眾權益著想，而非只要求媒體自律，否則國家終究會受到外國侵擾。

政三B 蘇郁珊（8）

政三Ｂ蘇郁珊 05114255
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2779543
2019-05-04 

兩岸不可能適用歐盟模式 前駐外大使：中國缺6大價值

陸委會主委陳明通日前接受本報專訪，因過去曾有人提出兩岸之間可能適用歐盟模式而引發關注，歐洲聯盟研究協會今（4日）舉辦「歐洲模式是否適用於台灣與中國」系列講座，前駐WTO代表顏慶章指出，歐盟模式能成功有6大核心，關鍵是要尊重彼此的國家主權；前駐瑞士大使王世榕也說，中國歷史上沒有大小平等概念，兩岸不可能適用歐盟模式。

顏慶章說，歐盟統合成功是因為歷史文化、宗教信仰、經濟法展與民主制度相當接近，而兩岸之間的語言雖然相同，但是中國的基本人權、法治制度、價值標準差異極大，「且中國徹底否定台灣的國家主權」，怎麼適用歐盟模式。

此外，歐盟統合相當務實，顏慶章以歐元區為例，成員國非全部使用歐元，可選擇加入與否，歐盟也沒有強凌弱、大欺小或是蔑視另一個國家的主權。顏慶章強調，「民主制度是歐盟模式的重要關鍵」。
他也說，台灣擁有6項歐盟核心價值，包括人性尊嚴、自由、民主、平等、法治、人民權利等，台灣當然還有努力空間，但中國不可能出現這6項價值，今天的香港已經提供了最好的答案。

王世榕則提到，中國從來就沒有大小平等的歷史，只有以大欺小，且欠缺6項核心精神，只有一個習大大，直言兩岸之間不可能發展歐盟模式。

顏慶章也批，高雄市長韓國瑜的口號「貨出去、人進來、發大財」過於空洞，中國提供經濟誘惑，雖然賺了滿屋金銀財寶，但最終將面臨房屋所有權要移轉的惡果。

顏慶章提出2018年的國際貨幣基金（IMF）排序，在186個國家中，中國排第2、台灣排名第21名，有不少歐盟國都排在我國後面，顏慶章指出，難道其他國家應該要向中國「朝貢稱臣」，台灣應無所疑懼；他也強調，政府要讓國家主體地位恆久不變，訂定提升國家競爭力發展策略，確保國民財富累積。

心得：

對於兩岸關係之間能不能適用歐盟模式，在此之前，我想從人民為何反抗與中國統一的原因已經讓人很清楚又明白。本質上，台灣實行共和民主，而中國是獨裁制且在實例上；香港的雨傘革命就已經驗證中國一國兩制的諾言不可能實現。其他實務上，中國不斷透過反對台灣簽署各種經濟協定：如TPP等。上述已經可以看出中國與台灣之間不對等且中國不承認台灣為獨立國家的事實。若真的要以歐盟模式治理，那麼可能就只能不了了之。

政一B羅本信(8)

姓名:羅本信

班級:政一B

學號07114230

[標題] 西國選情凸顯歐洲政治碎片化 歐洲應變能力堪虞

[來源]中央社

[內文]

中央社馬德里28日綜合外電報導）西班牙今日國會選舉無明顯贏家，成為歐洲政治版圖碎片化最新例證。由於新興政黨吸走傳統政黨選票，在歐洲要組成能夠執政的過半勢力變得更困難，甚至影響歐洲因應世局能力。

西班牙這次大選沒有政黨得票率超過30%，總理桑傑士（Pedro Sanchez）領導的中間偏左西班牙社會勞工黨（PSOE）僅以接近29%得票率登上國會最大黨，若要組成過半政府，恐須湊合其他勢力組成勉強能運作的執政聯盟，可能合作對象包括加泰隆尼亞的分離主義派議員。

西班牙最大在野黨保守派的人民黨（People's Party）這回得票率不到17%，為成立30年來最慘成績。許多支持者轉投給極右派的民聲黨（Vox），這個政黨靠著對加泰隆尼亞分離主義採取強硬立場拿下10%選票，一躍成為1975年佛朗哥（Francisco Franco）獨裁政權結束以來的西班牙最大極右派勢力。

「華爾街日報」（The Wall Street Journal）報導，許多歐洲國家愈來愈難組成政府，因為原本由立場溫和的保守派或社會民主派政黨主政的舊政治體系衰弱，取而代之的是反體制、反黨和脫黨人士加入而四分五裂的國會，這些新成員來自極左派、極右派、自由中間派和以西班牙為例的地區民族主義派。

政治風險顧問公司歐亞集團（Eurasia Group）的分析師桑蒂（Federico Santi）表示：「這個趨勢正在全歐洲開展。」他將原因歸於「選民對全球化帶來的移民和國際貿易擴大等議題提出訴求，傳統政黨回應能力低落，引發主流政黨式微和其他政治勢力興起，部分新勢力採取極端立場」。

歐洲政壇數十年來由中間偏右和中間偏左政黨主導，這些勢力也建構起今日的歐洲聯盟（EU）。但在西班牙、德國、荷蘭和其他歐洲國家，這兩類政黨正持續流失選票。

例如德國總理梅克爾（Angela Merkel）組成兩黨聯合政府，結果只加深選民對傳統政黨的幻滅，許多人轉而支持環保主義政黨綠黨或極右派德國另類選擇黨（AfD）。

在法國和義大利，主流的保守派和中間偏左政黨過去2年選舉大敗，遭新興政黨取代。從法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）的親歐盟中間派政黨，到義大利的本土派聯盟黨（League）和反體制的五星運動（5 Star Movement），這些新勢力的多元化程度，顯示歐洲選民意向已變得如此難以捉摸。

今日歐洲民眾對任何政黨的認同日益薄弱，加上對技術官僚政治菁英的排斥，各國為了維持由大致中間派的勢力執政，愈來愈有必要組成複雜的聯合政府。

由於歐洲許多國家勉強才能組成聯合政府，因此影響歐洲因應快速變化世局的能力。美國和中國間的地緣政治角力，正對既有的全球貿易秩序帶來壓力。而俄羅斯態度日益獨斷，正在測試冷戰後的歐洲安全秩序。此外，美國總統川普也已對美國提供歐洲安全保障的傳統提出質疑。（譯者：張正芊/核稿：嚴思祺）

[心得]

歐洲近年來的政治動盪，各國因反移民、反歐盟而出現許多非傳統的政治人物，如德國的另類選擇黨和烏克蘭新總統澤倫斯基。許多觀察家認為是災難，讓歐洲統合和民主體制陷入危機。但是否該反思現有制度的問題點為何?歐洲統合是最佳解答嗎?以人道和人權為名接納移民是正確和可負擔的嗎?不論結果為何，都是民眾以自身意願決定國家前途，各國應加以尊重。

政四A 劉力豪 (8)

系級 : 政四A
姓名 : 劉力豪
學號 : 04114140

出處 : https://www.bbc.com/news/technology-48147515
時間 : 2019/05/03

標題 :

Russia tightens grip on its national net

新聞內容 :
Russia has formally adopted a law that gives its government more control over its domestic internet.
The law means the systems that exchange data between the networks forming the Russian internet must share more information with government regulators.
It also lets regulators exert direct control over what Russians can post, see and talk about online when national security is threatened.
Russian net firms have until 1 November to comply with the law.
Widespread protests were mounted in a bid to stop the law being passed.
The legislation is part of a long-running plan within Russia to rely less on networks outside the country to help data reach its destination.
Instead, Russia wants traffic sent between its citizens to stay inside its cyber-borders instead of travelling across international networks, over which it has less control.
To help with this project, Russia is also working on developing its own net address books so it can operate almost autonomously, although this work will not take effect until 2021.
Eventually, the Russian government wants all domestic traffic to pass through routing points over which it has close oversight.
The Putin government has said the law is needed because of ongoing threats from many nations to retaliate over Russian meddling in elections and politics.
Analysis published early in 2019 suggested the law was part of an effort to set up a mass censorship system similar to that operated in China, which tries to scrub out chat about controversial subjects.
Russia has also recently passed laws that ban "disrespect" of the government.Repeat offenders who are blatant in their criticism of the state, its officials and Russian society could face up to 15 days in jail.

心得 :
在網路資訊自由越來越普及之年代，俄羅斯卻是透過不斷地限制人民之網路自由來換取更有效率的國家控管。根據自由之家 (Freedom House) 的數據，俄羅斯的網路自由程度在近年有十分顯著之下降趨勢，一路從2009年的49分，退化至2018年僅剩67分，而今年這個主權網路 (sovereign internet) 法案之通過，勢必明年的評分又會繼續退化。儘管俄羅斯官方宣稱近期通過這樣的法律，是為了要防範來自外國的網路攻擊，但從近年來俄國政府之規範與限制，包括封鎖加密通訊軟體 Telegram 及人力社群網站 LinkedIn，可以看出俄國確實想要透過掌握網路審查權，企圖排除外來的網路資訊，打造一個屬於本土的網路國境，確保政府的控管政策可以在網路層面完全地落實。

要如何做到杜絕假新聞、排除網路攻擊、維護國家資訊安全，是近年來世界各國都必須正視之問題，尤其是享有網路自由的民主國家。而俄羅斯選擇採取了封建式的網路管理，如同中國的網路長城一般，透過包圍自己來避免外部之攻擊，但這樣的作法無疑會使俄羅斯的網路自由更加惡化，並且也可能遏止了國家的網路科技發展，所以俄羅斯政府這樣的別有用心，會有怎麼樣的影響，或許等不久後政策的施行成果就可以看出。

而諷刺的是，儘管俄羅斯宣稱要保護國家的網路安全，卻不斷地透過假新聞攻擊與干涉外國政治，包含了鄰近的烏克蘭，便是遭到俄國假新聞入侵最嚴重的國家之一。由於烏克蘭國內早已存在嚴重的種族及國土問題，因此對俄羅斯而言是一個絕佳的機會，透過大量的假新聞與錯誤資訊來操作烏克蘭境內的民眾意識，從幾年前的克里米亞危機，到上個月剛結束的烏克蘭總統大選，都可以看到來自俄羅斯的假新聞影響，確實讓俄羅斯在這些議題上能夠有著力的空間，使得烏克蘭面臨到來自外在的分化操作，必須花更多心力在阻止假消息的流竄。因此可以看出，現今各國的國際政治角力，不僅僅是傳統的政治與經濟層面，網路資訊更是一個影響更寬闊、更深遠的重要工具。

政四A 李靜珊（8）

系級：政四A

學號：04114133

姓名：李靜珊

出處：https://udn.com/news/story/6809/3790267

時間：2019/5/2

標題：歐洲議會改選倒數 歐盟應對假訊息衝擊

內文：

歐洲議會將於5月下旬改選，但假訊息已成為選戰的最大干擾，歐洲聯盟（EU）今天表示，假訊息對全世界民主造成影響，「歐盟也不例外」，已採取措施盼降低衝擊。

歐洲議會將於本月23日至26日改選，為因應外國網軍意圖透過假訊息威脅歐洲民主選舉，歐洲聯盟執行委員會持續呼籲會員國提高警覺，負責數位領域的歐盟執行委員會副主席恩席普（Andrus Ansip）近期說：「我們已看到干預選舉的企圖，有證據顯示俄羅斯是這些舉動的主要來源。」

歐盟積極因應假訊息，除建置一套價值新台幣上億元、讓歐盟及會員國間即時通報假訊息的系統外，也要求臉書（Facebook）、Google（谷歌）、推特（Twitter）等社群媒體把關，迅速有效行動以降低負面衝擊。

此外，每年5月3日是世界新聞自由日（WorldPress Freedom Day），歐盟外交暨安全政策高級代表暨執行委員會副主席茉格里尼（Federica Mogherini）今天發布聲明表示，今年全球都在關注如何面對假訊息時代的挑戰，她說，假訊息對全世界的民主造成負面影響，「歐盟也不例外」（European Union makes noexception）。

她表示，健康的民主奠基在公開、自由及公平的辯論上，歐盟不允許任何人散布煽動對民主的仇恨及製造分裂的不實訊息。

心得：

面對即將到來的歐洲議會選舉，歐盟執行委員會副主席再次重申防範假消息的重要性，因為假消息的散佈可能會助長民粹主義浪潮，擴大分裂，造成民主或對歐盟組織信心的傷害。因此應當避免俄羅斯網軍、美國社群媒體巨擘等攻擊，否則可能玷污歐洲政治的未來。

政四A 吳佩庭（8）

系級：政四A
學號：04114136
姓名：吳佩庭

出處：https://www.cna.com.tw/news/aopl/201905020348.aspx    中央通訊社

時間：2019/5/2

標題:歐洲議會改選倒數 歐盟應對假訊息衝擊

新聞內容:
歐洲議會將於5月下旬改選，但假訊息已成為選戰的最大干擾，歐洲聯盟（EU）今天表示，假訊息對全世界民主造成影響，「歐盟也不例外」，已採取措施盼降低衝擊。

歐洲議會將於本月23日至26日改選，為因應外國網軍意圖透過假訊息威脅歐洲民主選舉，歐洲聯盟執行委員會持續呼籲會員國提高警覺，負責數位領域的歐盟執行委員會副主席恩席普（Andrus Ansip）近期說：「我們已看到干預選舉的企圖，有證據顯示俄羅斯是這些舉動的主要來源。」

歐盟積極因應假訊息，除建置一套價值新台幣上億元、讓歐盟及會員國間即時通報假訊息的系統外，也要求臉書（Facebook）、Google（谷歌）、推特（Twitter）等社群媒體把關，迅速有效行動以降低負面衝擊。

此外，每年5月3日是世界新聞自由日（World Press Freedom Day），歐盟外交暨安全政策高級代表暨執行委員會副主席茉格里尼（Federica Mogherini）今天發布聲明表示，今年全球都在關注如何面對假訊息時代的挑戰，她說，假訊息對全世界的民主造成負面影響，「歐盟也不例外」（European Union makes no exception）。


她表示，健康的民主奠基在公開、自由及公平的辯論上，歐盟不允許任何人散布煽動對民主的仇恨及製造分裂的不實訊息。