歐洲整合下的風險-以歐債危機為例
一、研究動機與目的
歐洲各國自歷史以來不斷分分合合,可能有種族文化因素,也可能是地緣政治的影響,在歷經這幾千年,逐漸演變成為近代歐洲各國,不過這也代表著,即使在同一片土地上,種族、文化、經濟、政治等發展都不盡相同,甚至是十分多元。但在20世紀,歐洲的幾個強國首先因為經濟能源而結盟,到1993年馬斯垂克條約生效後,正式變成了政治經濟聯盟。然而,即使成為了世界一大經濟實體,卻會因單一會員國的經濟問題而演變成整個歐盟的危機,如2009年到2012年的歐洲主權債務危機。在目前擁有29個會員國的歐盟下,各國不論經濟還是政治都是處於不同的發展下,究竟為什麼歐洲各國在歷經這幾千年紛爭後願意拋下仇恨和這些差異因素而追求多元一體?而在這個整合的過程中,歐盟該如何處理不對等的會員國問題?在多元一體的狀況下,隱含著什麼樣的風險?歐盟又做了什麼樣的預防和應對?這些是我想從這篇論文中探討的。
二、研究對象
要研究歐洲整合的問題,首先應該討論這28個會員國,但由於能力有限,我只以歐債危機的主要幾個國家來探討整個歐盟在整合的過程中所夾帶的風險和歐盟的應對過程。我將要研究的對象分別為這幾個被稱為歐豬五國希臘、愛爾蘭、義大利、西班牙和葡萄牙以及普遍被認為是歐盟領導國的德國、法國和英國(當時還未出現如此嚴重的脫歐問題)。
三、文獻分析
1.
歐洲聯盟治理結構的危機與轉型德法合作能否解決歐債危機;蘇宏達;公共治理季刊
; 1卷4期 (2013 /
12 / 01) , P34 – 49
2.
歐債危機之發展與省思;陳紫雲 ;
陳伊伶;會計研究月刊 ; 320期 (2012 / 07 / 01) , P50 – 59
3.
歐洲主權債務問題與歐洲區域整合的未來:新自由制度主義的觀點;The European Sovereign Debt Crisis and the Future of European
Integration: A Neoliberal Institutionalist Approach;張心怡(Hsin-Yi
Chang);歐洲國際評論 ; 9期 (2013 / 07 /
01) , P41 - 63+65
4.
European Debt Crisis: How a
Public Debt Restructuring Can Solve a Private Debt Issue;Cayla, David. Journal of Economic Issues; Abingdon Vol. 47, Iss. 2,
(June 2013): 427-436.
5.
A Discussion on the European
Debt Crisis by Fiscal Sociology;Chang,
Chia-Jen; Chung, Chia-Jung. International Journal of Research in Business and
Social Science; [Istanbul Vol. 2, Iss. 4,
(2013): 37-48.
6.
The European Debt Crisis And
European Union Law;Ruffert, Matthias. Common
Market Law Review; Cambridge Vol. 48, Iss. 6, (Dec 2011): 1777-1805
四、研究方法與架構
主要採取文獻分析方法來整理歐債的前因後果及引發出的歐盟下將帶來的風險。首先介紹歐債危機,再來將研究對象的八個國家做對比及討論在如此多元的狀況下,各會員國所享有的權利義務的不對等關係和歐盟對此的看法與作為。
沒有留言:
張貼留言